www.ea6dd.com

Buenas noches.
No lo encuentro o no se como buscar en el foro si ya se ha dicho algo sobre ello.
Lo que quiero es poder marcar un grupo de QSO como la qsl enviada o recibida, y no tener que hacerlo uno a uno. Se puede hacer?.
Saludos y gracias por adelantado.
Rafa. EA5TV

Dos alternativas,
1.- La típica de windows, mantener pulsada la tecla Ctrl, y con el ratón ir marcando los registros deseados, una vez terminada la selección, botón derecho del ratón, y seleccionar la opción deseada del menú emergente.

2.- Si puedes seleccionar los registros a marcar según algún criterio de filtrado, aplicas el filtro, una vez filtrado se activa el botón "Mod.Blq" (modificación registros en bloque), pulsas sobre el botón, y aparece una pantalla parecida a la de introducción de nuevos QSO, lo que pongas en esta pantalla, se grabará en todos los registros que tienes filtrados.
Para tu pregunta, seleccionas la pestaña 2 QSL, y en el campor enviada pones SI, rellenas la fecha de envío si quieres ponerla y pulsas Ok, todos los registros filtrados se grabaran con la información de QSL que hayas introducido.

Espero que alguna de las dos te sirva

_________________
73s Biel EA6DD

Hola Biel.
Muchas gracias.
Hay veces que uno no ve "tres curas en un monton de yeso" teniendolos delante.
Saludos.
Rafa. EA5TV

A mi me gustaría disponer de alguna alternativa más y que he necesitado en varias ocasiones, que consiste en una mezcla de esas dos alternativas, también porque no tenemos todos los campos disponibles desde el Filtrado, por ej. fecha de envio qsl.

3. Es decir, pongamos que no puedo crear un grupo de registros en base a criterio fijo de filtrado, y he de hacerlo seleccionándolo 10/12 qsos a mano mediante la tecla CTRL de Windows, entonces desde aquí solo puedo ejecutar lo que me aparece en el menú contextual (botón derecho) y lo que debería también permitir es Mod.Bloque que permanece desactivado.

4. Filtrado Avanzado. Consiste en disponer de un campo de texto donde en él podamos crear un criterio de búsqueda tipo SQL. Entiendo que la búsqueda será compleja para los inexpertos pero desde el foro podremos atender las solicitudes de filtros personalizados. Ese criterio es el que se colocaría después del WHERE. De esta forma se acabaron las limitaciones en las búsquedas.

_________________
EA7HV, Juanes
MasterLabel **

Revisare si es viable el punto 3, basicamente la diferencia es que con el filtrado, se trabaja sobre una vista de los datos (SELECT), mientras que con el marcado de los registros con el mouse se trabaja sobre un array en memoria con un apuntador al registro seleccionado, los procesos no son idénticos, pero quizás se pueda hacer algo.

El punto 4, ya lo has comentado otras veces, y técnicamente es posible hacer, pero puede ser un foco de problemas. Existen dos posibles implementaciones, una en la que el usuario este totalmente dirigido a la hora de construir la sentencia, sin permitir formato libre y en su lugar seleccionar campos, tipo de comparación , etc
El formato libre es el que menos trabajo me lleva, pero implica que el usuario debe conocer los nombres de los campos, el tipo de dado contenido, y un mínimo de noción de álgebra de boole.
Probare un prototipo de formato libre, y ver si puedo detectar y aislar los errores de selección, sin que afecten al funcionamiento del programa. De todas formas no será un analizador sintáctico muy potente, se basará más bien en la capacidad del usuario para escribir sentencias SELECT válidas, el programa solo informará si es o no válida.

_________________
73s Biel EA6DD